• Sáb. Nov 9th, 2024

Presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco se ampararía contra reforma al Poder Judicial

Por Elizabeth Rivera Avelar

De aprobarse la Reforma al Poder Judicial, como se tiene contemplado en el Senado de la República, el Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, Daniel Espinosa Licón adelantó que se ampararía de forma personal, añadió que el resto de los integrantes del Supremo Tribunal ya decidirán qué hacer.

“Tendremos yo, yo estoy cierto que tendré que hacer valer mis medios de defensa en su oportunidad. Lo de si hay paros o no hay paros, o si lo hacemos valer como institución, bueno, pues los magistrados, el pleno tendrá que someter a votación la propuesta y ellos dirán si hay o no lo de un paro. Yo no, yo esperaré en su momento, esperaré a ver qué sucede el miércoles en el Senado”, manifestó.

Espinosa Licón señaló que vislumbra que no habrá problema para que la reforme al Poder Judicial sea aprobada en las entidades federativas de México, porque prácticamente el partido Morena gobierna en 23 estados y solo se requieren 21 avales de Congresos Estatales para consolidar los cambios Constitucionales. 

Añadió que Jalisco no ha sido notificado de la impugnación contra el proceso de aprobación de la Reforma al Poder Judicial, reconoció que ese recurso podría quedar sin sustento, pero destacó que podría servir para recurrir a organismos internacionales.

“Hay dos criterios ahí que se tienen que resolver sobre si proceden amparos contra reformas a la Constitución. El criterio mayoritario dice que no. Entonces, si es así, sigue ese criterio, se sobrepeserá. Yo creo que es una estrategia de los jueces federales para efectos de agotar un mecanismo para poder recurrir a instancias internacionales. Es decir, lo que procedería en todo caso sería una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que se prevé sea masiva, de alrededor de 5 mil jueces y juezas, magistrados y magistradas para resolver sobre el tema”, anotó.

Espinosa Licón adelantó que de hecho se buscaría que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emita medidas cautelares contra el trámite de la aprobación de la Reforma al Poder Judicial.

Por Elizabeth Rivera Avelar

https://x.com/ElyRiveraAvelar?t=dqCyYg9wnjxOhv0Yi8rHBQ&s=09 @elyriveraavelar