• Mar. Jun 23rd, 2026

Colectivos feministas alertan posible retroceso en medidas de paridad

PorHaremy Reyes

Jun 23, 2026

Por Haremy Reyes

Al menos 13 organizaciones feministas levantaron la voz para que la Paridad Sustantiva sea una realidad y no una simulación en Jalisco garantizando una verdadera inclusión en la manera cómo los partidos políticos postularán sus candidaturas para las elecciones del 2027, Diana Arredondo, de la asociación Mujeres Líderes que Inspiran advirtió que hay filtraciones sobre lo que decidirá este martes la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre la obligación de ocho municipios de postular candidatas de grupos prioritarios.

“A unas horas de que el pleno de la sala superior sesione este asunto, nos alarma profundamente la filtración y publicación de los puntos resolutivos del proyecto de la magistrada ponente Claudia Valle Águilasocho. ¿Por qué? Porque de confirmarse el sentido que se ha difundido ya en medios de comunicación, estaríamos ante un inédito y alarmante retroceso democrático. Advertimos con preocupación que el proyecto no solo pretende, entre comillas, corregir el exceso del tribunal local en Zapopan, sino que va mucho más allá de lo que fue pedido, al igual en lo que incurrieron el Tribunal local y la Sala Regional Guadalajara, pues, en un evidente exceso y bajo una supuesta falta de armonía, el proyecto plantea desmantelar completamente el artículo 15 de los lineamientos de paridad del IEPC Jalisco”.

De acuerdo con lo que ha trascendido en redes sociales y en algunos medios de comunicación, el TEPJF tendría la intención de revocar las medidas de paridad aprobadas por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco obligando a que los partidos políticos postulen candidatas mujeres en ocho municipios bajo los criterios de mayor población y que nunca hayan tenido una presidenta municipal.

La incomodidad de los partidos políticos y que derivó en tres impugnaciones, surgió sobre todo por los municipios de Tonalá, y Zapopan, donde estarían obligados a postular una mujer que además pertenezca a un grupo prioritario, el argumento para rechazarlo sería que el IEPCJ se excedió en sus atribuciones.

Los grupos feministas y paritaristas levantaron la voz y calificaron esta posibilidad como un posible retroceso histórico en la democracia, que cierra las puertas a las mujeres en su lucha por acceder al poder en condiciones de igualdad.