Entre señalamientos por beneficios fiscales a inversionistas por el mundial de fútbol y por incrementos en municipios como Puerto Vallarta y Tlajomulco, el Congreso de Jalisco aprobó las 125 Leyes de Ingresos municipales para 2026. La diputada de Futuro, Tonantzin Cárdenas, criticó la iniciativa de Zapopan que dijo da beneficios a empresarios y castiga a contribuyentes de bajos recursos.
“Y a través de su Ley de Ingresos el Gobierno de Zapopan quiere darle privilegios injustificadamente a la FIFA, pretende que esta organización multimillonaria e históricamente corrupta esté exenta, así como subsidiarias, de cualquier carga fiscal municipal. No podemos permitir que haya un trato desigual e inequitativo entre quienes habitamos el Área Metropolitana de Guadalajara, quienes más tienen merecen pagar más”, dijo.
En el caso de Guadalajara, la diputada, Itzul Barrera Rodríguez, señaló aumentos en cobros de servicios médicos municipales, y por el servicio de recolección de basura entre otros. La diputada Yussara Canales González criticó el caso de Puerto Vallarta por s incrementos a las tarifas de agua potable, mientras que la diputada Mariana Casillas Guerrero, señaló el caso de los aumentos en Tlajomulco. En el caso de las tarifas del Siapa, se especificó en las leyes de ingreso de los municipios integrantes, que no habrá incrementos para el próximo año.
En otros asuntos, en sesión ordinaria se avalaron reformas sobe pago de pensiones alimenticias y obligaciones a los deudores alimentarios, incentivos a la economía de personas cuidadoras. Además de al Código Urbano sobre el cambio de uso de equipamiento urbano.