Por Rodrigo Rivas Uribe
Centralización de programas, priorización de Zona Metropolitana, escaza de participación y exceso de tecnicismos, son algunos de los cuestionamientos hechos por la fracción de Morena en el Congreso estatal, al proyecto de Plan Estatal de Desarrollo. La diputada, Candelaria Ochoa Ávalos, consideró preocupante que el plan no reconoce las crisis que vive el Estado.
“El Plan Estatal de Desarrollo inicia sin reconocer la grave crisis porque está pasando este Estado; el gobierno anterior no solo dejó una crisis económica, una deuda altísima, sino también una crisis de seguridad y una crisis de desaparecidos”, subrayó.
El diputado de Hagamos, Tonatiuh Bravo Padilla, comentó que el plan no incluye los requerimientos de ajustes legislativos para alcanzar las metas de sus programas, además no reconoce el papel fiscalizador del Congreso estatal.
“También hubiéramos nosotros deseado leer cuáles son los requerimientos legislativos, el ejercicio de los programas, en muchos de los casos, a requerir un reforzamiento y un cambio de la estructura legislativa”, dijo.
Agregó que el plan estatal debe estar vinculado con el federal pues la mayor parte del gasto que ejerce Jalisco proviene de la Federación.
En su intervención el diputado morenista, Alejandro Barragán Sánchez, dijo que falta más ambición en los objetivos del plan y una estructura de indicadores de medición para evaluar avances.
Los morenistas plantearon incluir en el plan acciones para mejorar la igualdad sustantiva, agua potable, derecho humano a la vivienda, medio ambiente, reforma judicial, revisión administrativa del Instituto de Pensiones del Estado, reconocimiento de pueblos indígenas y afrodescendientes, pensiones para personas con discapacidad y prohibir el fracking en Jalisco.
En la mesa de revisión del proyecto de Plan Estatal de Desarrollo 2026-2030 y del plan institucional del Congreso Estatal, no estuvieron presentes las bancadas del PAN , PRI, Partido del Trabajo y Futuro.