La construcción de un nuevo acueducto Chapala Guadalajara no resuelve, por si sola, la problemática del abasto de agua a Guadalajara explicó el doctor Arturo Glesaon Espindola, investigador de la Universidad de Guadalajara, explicó que el acueducto no resuelve la contaminación del lago y que haya descargas irregulares en la cuenca Lerma, Chapala, Santiago.
“Contamos con instrumentos legales que deben aplicarse y hacerse cumplir, no basta con transportar agua mediante nuevas obras hidráulicas costosas, es indispensable proteger y restaurar las fuentes de donde se obtiene, esta responsabilidad incluye al Lago de Chapala, los acuíferos, los canales del sistema antiguo de abastecimiento y los demás cuerpos de agua vinculados con la metrópoli. La justificación técnica del nuevo acuerdo, la decisión de sustituir una conducción hidráulica de esta magnitud debe estar respaldada por un diagnóstico técnico y científico, que permita conocer sus condiciones reales de funcionamiento”, argumentó.
El especialista insistió en que se deben presentar los estudios técnicos para sustentar la necesidad de un nuevo acueducto con una revisión técnica y no declaraciones o dichos. Gleason llamó a hacer un uso responsable de los recursos públicos, considero indispensable que se analicen alternativas de una posible una rehabilitación o sustitución parcial del acueducto actual. Además de una evaluación de los acueductos que salen de la planta potabilizadora de Miravalle a la red de distribución. El académico fue reiterativo en que toda inversión debe ir acompañada de un diagnóstico riguroso que demuestre que es la solución más adecuada desde el punto de vista técnico, económico, ambiental y social.