Por Rodrigo Rivas Uribe
En lugar de asociaciones pública-privada, se deben analizar otras alternativas como los acuerdos públicos-comunitarios para atender la crisis para la mala gestión del agua en el Área Metropolitana de Guadalajara, comentó María González Valencia, Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, subrayó que lo básico es que la gestión y administración del agua sean sin fines de lucro y basado en el respeto a los derechos humanos .
“El propio modelo establece que los acuerdos deben carecer de fines de lucro y rechazar cualquier forma de mercantilización, comercialización o privatización del agua; por ello proponemos abrir en Jalisco una discusión pública sobre la construcción de acuerdos públicos comunitarios para la gestión del agua, donde el Siapa, las comunidades, organizaciones vecinales, Universidades, trabajadores sindicatos y especialistas; puedan compartir conocimientos y capacidades para mejorar el servicio sin entregar su control al capital privado”, expuso.
Añadió que la alternativa a una Siapa ineficiente, no es un Siapa privatizado, proponen que dentro de la Junta de Gobierno del Siapa, haya representación ciudadana y del sindicato. Insisten en que haya transparencia y redición de cuentas, el monitoreo comunitario de la calidad del agua, fortalecer al Siapa y que recupere capacidades técnicas y humanas sin privatización. Piden la protección de cuencas y fuentes de abastecimiento, así como el reconocimiento pleno del agua como un derecho humano y bien común. Destacaron que el futuro de la gestión del agua debe involucrar y consultarse públicamente entre quienes habitan y viven la ciudad.