Por Rodrigo Rivas
Sin el consenso con Movimiento Ciudadano, la reforma judicial estatal fue aprobada en la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso de Jalisco. La modificación se destrabó con el acuerdo entre Morena, PAN, PRI, Hagamos, Futuro y Partido del Trabajo. El coordinador morenista, Miguel de la Rosa Figuera, justificó que Morena haya cedido en el uso de la tómbola para la definición de candidaturas, pues se propone sea vía un examen como se definan los perfiles y la insaculación solo aplicaría en caso de empate.
“Llegamos a un acuerdo de privilegiar a través de un examen confiado a una institución nacional que garantice imparcialidad, objetividad, transparencia, profesionalismo; y la insaculación se queda como un mecanismo para resolver solamente en casos en que 2 aspirantes tengan una condición de empate o también temas o problemas de paridad de género”, dijo.
El morenista dijo que hay condiciones para que Movimiento Ciudadano y Partido Verde se sumen al dictamen y se apruebe en el pleno por consenso.
El coordinador de la fracción de Hagamos, Tonatiuh Bravo Padilla, detalló que se consideraron las 7 iniciativas presentadas, dijo que lanzan mensaje de certidumbre a todos los sectores de Jalisco para que estén tranquilos de que se avanza en la reforma con acuerdos colegiados y avanzar a tener un mejor Poder Judicial estatal .
La diputada de Futuro, Tonantzin Cárdenas Méndez, el acuerdo entre los partidos se dio a pesar de la falta de voluntad del gobierno estatal y Movimiento Ciudadano, con el consenso se dignifica la división de poderes.
Sobre el asunto, el presidente de la fracción del Partido del Trabajo sostuvo la reforma fue construida con los aportes de todos los partidos y no sólo por un grupo político.
La presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Norma López Ramírez, explicó que la modificación constitucional revisó todas las iniciativas y se retomaron elementos que consideraron necesarios para la armonización con la reforma federal. La morenista exhortó a la Comisión legislativa de Seguridad y Justicia, que es coadyuvante en la dictaminación, para que se pronuncie sobre el dictamen.
Alejandro Puerto Covarrubias, diputado sin partido, consideró que con lo aprobado pretenden abonar a un mejor funcionamiento en el Poder Judicial estatal y erradicar vicios para garantizar la impartición de justicia.