Por Rodrigo Rivas
Se suma el Poder Judicial de Jalisco al rechazo de usar la insaculación o tómbola para definir los perfiles de aspirantes a un cargo, en la eventual elección judicial estatal; el Supremo Tribunal de Justicia del Estado presentó su iniciativa para armonizar la Constitución local con la reforma judicial.
El magistrado presidente, José Luis Álvarez Pulido, descartó que eliminar el sorteo contravenga la reforma federal o sea motivo de señalamiento de inconstitucional. Insistió en priorizar las evaluaciones teórico prácticas y la carrera judicial de los aspirantes.
“En lugar de la tómbola o en lugar de insaculación pública, que sea verificando paridad de género, evaluaciones o calificaciones obtenidas dentro de lo que hayan sido los cursos o capacitación de la escuela de formación del Poder Judicial del Estado y priorizando la carrera judicial, no de manera obligatoria, pero si dando una prioridad a ello. Me parece que no riñe y que no es en contra de la reforma federal”, expuso.
La iniciativa refiere que la elección judicial estatal sería hasta el 2027 al igual que la extinción del Consejo de la Judicatura del Estado. También proponen conformar una escuela de formación del Poder Judicial.
Otros elementos que refieren son la paridad, la justicia digital y abierta, la transferencia de recursos del Consejo de la Judicatura al nuevo órgano de administración y al Tribunal de Disciplina hasta 2027.