Por Rodrigo Rivas
Con diferencias de interpretación sobre si se debía repetir la votación, el pleno del Congreso de Jalisco rechazó ratificar a Daniel Espinosa Licón, para un segundo periodo como magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado. Luego de que la votación resultó en 18 votos a favor y 18 en contra, la diputada de Movimiento Ciudadano, Mónica Magaña Mendoza, sostuvo que se debía repetir, según la Ley Orgánica del Poder Legislativo.
“Al estimar que habiendo un empate se tiene que realizar una segunda votación, usted está cantando sin eso y canta algo sin fundamento legal presidenta”, advirtió la emecista.
En la contra parte el diputado de Hagamos, Tonatiuh Bravo Padilla, insistió que al tratarse de una ratificación debía tener mayoría calificada lo que no sucedió y procedía el rechazo».
“No se puede querer aplicar el texto constitucional de hace siete años con la reglamentación de este momento. Al establecerse con un procedimiento especial, se establece con la votación de dos tercios de las y los diputados presentes”, sostuvo el diputado.
Luego de que la presidenta Mesa Directiva, Marta Arizmendi Fombona, cantó el rechazó, la diputada emecista Mónica Magaña advirtió que podría enfrentar consecuencias jurídicas al dar por válida votación que calificó como ilegal. Previo al debate, la votación se tuvo que repetir pues la diputada emecista, Celenia Contreras González, no votó porque no estaba en su curul.
Por otra parte, el Poder Legislativo sí avaló ratificar a la magistrada Consuelo del Rosario González Jiménez para un segundo periodo, pero permanecerá en el cargo hasta el 31 de agosto de 2027, aunque la legislación actual plantea que el segundo periodo sería por 10 años. El punto se aprobó con 32 votos a favor y 3 en contra.