Fue rechazado que el sector agrícola en Jalisco tenga etiquetado el 2% del presupuesto anual estatal, el Congreso del Estado rechazó desechó la iniciativa que pretendía establecer que el gasto para el campo no podría reducirse de un año a otro. El diputado morenista, Martín Franco Cuevas, promotor de la reforma, comentó que para buscar acuerdo se ajustó la propuesta original que pretendía presupuesto del 5%, acusó a la administración estatal de darle los apoyos a sus amigos.
“Cuáles apoyos, si se los dan a sus amigos. El presupuesto se va a vigilar por eso están tan enojados. Un recurso bien administrado, sin robar, alcanza para muchas cosas”, sentenció el morenista.
En la contraparte, la legisladora emecista, Gabriela Cárdenas Rodríguez, cuestionó la viabilidad financiera de la propuesta y reprochó que el Gobierno Federal destina al campo un porcentaje menor que Jalisco.
“Entonces si para Morena el 1.44% no es suficiente, en el presupuesto que pone Jalisco, cómo le llaman entonces al 0.8% que pone la Federación, ¿eso no les parece injusto? ¿Por qué si la Federación tiene más recursos, entonces no le destina más dinero al campo?”, cuestionó la emecista.
La reforma se desechó por no alcanzar la votación requerida de dos terceras partes, obtuvo 22 votos a favor y 13 en contra. En el debate de la iniciativa la diputada morenista, Norma López Ramírez, acusó a la legisladora Cárdenas Rodríguez de no leer el dictamen de reforma y mentir, explicó que el incremento presupuestal sería gradual del 1% anual para asimilar el presupuesto estatal. José Luis Tostado coordinador de la Fracción de Movimiento Ciudadano, argumentó que el presupuesto constitucional no se puede aplicar de esta manera. Exhortó a los productores a que se dejen engañar por demagogia, dijo que debe haber una discusión presupuestal realista sin usar las demandas legitimas del campo para sacar provecho político.
El coordinador de la fracción de Hagamos, Tonatiuh Bravo Padilla, reprochó que se pretenda “pichicatear” el apoyo económico al campo. Planteó que el proyecto de presupuesto federal tiene casi 30 mil millones de pesos en programas para el campo En su intervención la diputada del Partido Verde, Brenda Carrera, refirió recorte al gasto federal al campo y la eliminación de programas y apoyos; acusó a Morena de pretender engañar a los productores.
Julio César Hurtado Luna, coordinador de la fracción del PAN, justificó el apoyo a la iniciativa de Morena para establecer que no se reduzca el presupuesto para el campo. El legislador acusó a emecistas y morensitas a usar el sector agropecuario como botín político, recriminó la eliminación de programas para el campo durante las administraciones morenistas. Verónica Jiménez, de Movimiento Ciudadano, sostuvo que hay compromiso de que haya aumento al presupuesto estatal para el campo en 2027 y propuso enviar un exhorto a la Cámara de Diputados para solicitar que se incremente el gasto federal para el campo jalisciense.
La diputada, Tonantzin Cárdenas, recriminó el incumplimiento de acuerdos pactados en la Junta de Política donde se consensó que el ajuste fuera de 2% y blindar el gasto al campo para que no haya reducción y tenga como mínimo el aumento inflacionario. Además, mostró que la fracción del Partido Verde se sumó la iniciativa cuando se presentó. La coordinadora del PRI, Refugio Camarena, también recriminó el incumpliendo de acuerdos pactados en la Junta de Coordinación Política. Alejandro Puerto, comentó presuntos malos manejos de recursos y que se aplican “moches” en los programas destinados al campo.
El debate del punto se extendió por más de hora y media, el edifico del Congreso estatal lució cercado con vallas y acceso restringido por la presencia de productores del campo que acudieron por la discusión de la iniciativa.