Por Rodrigo Rivas
Un segundo piso en avenida López Mateos sólo beneficiará a los constructores y a quienes tienen intereses económicos en la obra, advirtieron activistas, vecinos, académicos y representantes de colectivos; que participaron en los “diálogos por una Movilidad Alternativa para el Sur de la Ciudad”, realizados en el Congreso estatal. Insistieron en que el corredor López mateos se debe replantear como eje urbano que priorice el transporte público y la movilidad activa.
“Construir este segundo piso en López mateos no va a resolver la movilidad, pero sí la va a empeorar. La única alternativa viable y justa, así como sostenible, es replantear el corredor López Mateos como hay un arte urbano que integrado que priorice la movilidad activa e intermodal”, dijo Mariana Daniela Sánchez, activista de Caminatario.
“Los intereses que empujan este segundo piso, son intereses inmobiliarios; si construimos este segundo piso seguiremos teniendo cotos y fraccionamientos en Acatlán de Juárez, en Zacoalco y hay hasta allá van a querer hacer un segundo piso”, precisó Ricardo Hernández del colectivo de Movilidad Iteso.
“Los beneficiarios principales van a ser los que invirtieron en campaña, porque hay que dejarnos de hacernos güeyes o sea todas estas obras públicas se dan a aquellos que financiaron las campañas son pactos que se hacen”, aseguró Luis Enrique Ramos Jauregui Proyecto Migala Jalisco.
Añadieron que la mesa que instaló el gobierno estatal fue a modo porque incluyó a constructores que tienen conflictos de interés y sólo a algunos vecinos de algunos fraccionamientos.
Los activistas plantearon que desde el Congreso estatal se presente una postura formal para que el análisis sobre la movilidad en avenida López Mateos no sea la imposición del segundo piso, proyecto que ya fue rechazado en la consulta realizada por la pasada administración estatal.