• Mar. Mar 3rd, 2026

Denuncia coordinadora del PAN amenazas de emecistas por reforma judicial estatal

PorRodrigo Rivas Uribe

Oct 9, 2025

Por Rodrigo Rivas

El respaldo del PAN al proyecto de reforma judicial estatal sigue firme y no hay división en la bancada, aseguró la coordinadora de la fracción panista en el Congreso de Jalisco, Claudia Murguía Torres, dijo que los 5 integrantes del grupo parlamentario apoyan el dictamen.

La panista consideró positiva la disposición al diálogo del gobernador Pablo Lemus, comentó que esperan que el titular del Poder Ejecutivo o Movimiento Ciudadano hagan propuestas concretas sobre el dictamen que está en proceso de revisión en el Poder Legislativo. La panista denunció han recibido amenazas y hostigamiento de emecistas que tienen secuestrado al Poder Judicial del Estado.

“Son problemas internos de los grupos de poder adentro de Movimiento Ciudadano que tienen la mano metida en el Poder Judicial y que por cierto aprovecho para que ya dejen de estar amenazando a los diputados, a mí en lo particular, no voy a decir nombres; que deje estar metiendo la mano amenazando, hostigando y coaccionando a los diputados. El problema lo tienen ellos con los personajes que tienen secuestrado el Poder Judicial y que no se ponen de acuerdo y la joya de la corona es el TAE para que le damos más vueltas”, dijo.

Murguía Torres comentó que las dirigencias estatal y nacional del PAN respaldaron la postura de la bancada que llegó a un consenso con Morena, PRI, Hagamos, Partido del Trabajo y Futuro; para consensuar la reforma judicial estatal. Añadió que desde Movimiento Ciudadano hay malestar con el PAN porque consideraban que habría alianza de facto. Pese a las diferencias dijo confiar en que la reforma se aprobará con 38 votos.

La coordinadora panista argumentó que el proyecto de reforma no hay tómbola como en la reforma federal y la insaculación se considera la insaculación sólo para casos de desempate o por cuestiones de paridad. Sobre requisitos para definir candidaturas como calificaciones mayores a 80 en el examen o 5 años de experiencia, la diputada dijo que están impedidos a plantear criterios diferentes porque sería inconstitucional.

Por Rodrigo Rivas Uribe

Reportero