Defienden actuación del Supremo Tribunal de Justicia, en caso del magistrado José de Jesús «N»

Asegura el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, Daniel Espinosa Licón, que este poder sí actuó de manera oportuna ante el caso de las denuncias por acoso contra el magistrado José de Jesús N y sostuvo que no se ha resuelto por una deficiencia normativa, que obliga a que el imputado se presente ante el juez para continuar el proceso.

“Y el proceso penal no puede continuar, hasta en tanto él no sea localizado y capturado, y puesto a disposición de la juez que lo llamó o que comparezca voluntariamente a ponerse a disposición; en tanto eso sucede, él sigue siendo magistrado, separado provisionalmente, las dos rutas están suspendidas, están paradas y no pueden caminar por ninguna forma legal hasta el día de hoy, por eso fue la visión de su servidor, es que se requiere un ajuste a la norma para resolver casos como estos; la otra es esperar un proceso de ratificación que sería en dos años, donde el Congreso tendrá la oportunidad de determinar.”

El magistrado presidente insistió en que el señalado tiene congelados sus sueldos y tampoco puede tramitar su jubilación, como sí ocurrió en la Universidad de Guadalajara.

José de Jesús N se encuentra prófugo de la justicia y no ha acudido a enfrentar las acusaciones en su contra ante un juez, motivo por el cual tampoco avanza su proceso.

Haremy Reyes