Diputados de oposición cuestionaron la decisión del gobernador, Pablo Lemus Navarro, de no tener eventos públicos por su segundo informe de actividades. El coordinador de Morena, Miguel de la Rosa, sostuvo que se debe a no tiene que informar y argumentó que ha sido un año de retroceso para el Estado.
“Hay poco que informar, muy en particular me parece que ha sido un muy mal año de gobierno, que hay pocas cosas que se hayan hecho desde la gestión del gobernador que hayan impactado en la solución de problemáticas de la ciudadanía”, dijo el morenista.
Por su parte, el diputado de Hagamos, Enrique Velázquez, planteó que, en los momentos de crisis como la actual por el abasto de agua, se deben rendir cuentas y dar la cara.
“Yo creo que no estaban preparados para esta crisis, no sabían lo que iban a suceder y ha decidido el gobernador ser más prudente. Yo daría el informe, yo no haría lo que está planteando creo que es más importante ir a dar la cara. Es una decisión del gobernador, él es el gobernador y hay que respetarla”, expuso el presidente de la Mesa Directiva del Congreso estatal.
En sesión extraordinaria, el pleno del Congreso Estatal dio entrada al segundo informe de actividades del gobierno estatal y partir de 11 de noviembre realizarán la revisión de los presentado en la glosa que consiste en la comparecencia de funcionarios estatales.