• Vie. Nov 22nd, 2024

En el “limbo”, controversia del Poder Judicial de Jalisco contra reforma judicial

Por Rodrigo Rivas Uribe

Por la ausencia de los magistrados viajeros, que solicitaron licencias con goce de sueldo para acudir a cursos fuera del país, el pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado no logró sesionar este martes y la reunión ordinaria se pospuso hasta la próxima semana.

El Poder Judicial estatal tiene pendiente definir se presenta una controversia o acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma al Poder Judicial.

Hablan la magistrada presidenta interina, Elsa Navarro Hernández, y el magistrado Tomás Aguilar Robles, que debatieron sobre si el quorum necesario para sesionar.

“Sí existe quórum porque deben estar dos terceras partes de los magistrados en funciones, si bien es cierto que hay compañeros con el permiso, pero en funciones, quedamos 22 hay 23. Entonces tendríamos que tener la asistencia de 23 magistrados, como solamente somos 22 nos falta un magistrado para integrar el quórum correspondiente”, argumentaron.

Actualmente tienen licencia con goce de sueldo para realizar viajes al extranjero con fines “académicos”, el presidente del Poder Judicial estatal Daniel Espinosa Licón; los magistrados Roberto Rodríguez Preciado, Antonio Flores Allende, Luis Enrique Villanueva Gómez y la magistrada Martha Leticia Padilla Enríquez. Mientras que la magistrada Ana Elsa Cortés Ureña, se encuentra en su periodo vacacional.

Por Rodrigo Rivas Uribe

Reportero