Advirtiendo falta de información, de una consulta y riesgo de privatización, organizaciones civiles y colectivos rechazaron la aprobación del esquema financiero para el nuevo acueducto Chapala-Guadalajara. Destacaron que no se ha demostrado que tenga la suficiencia técnica, ambiental y financiera. Propusieron que se haga un ejercicio de parlamento abierto y revisión pública de la iniciativa. Habla María González Valencia, del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec).
“La alerta está encendida, pónganse las pilas diputados y diputadas, estaremos vigilantes y exigirnos Congreso Abierto y Parlamento Abierto, ya. Estamos exigiendo la revisión de este plan de financiamiento que es privatización y que sí es un endeudamiento público. Estamos aquí exigiendo Parlamento Abierto, Congreso Abierto para que se discuta todo el plan integral con el que pretende el Gobierno del Estado de Jalisco y la Federación solucionar la grave crisis del agua”, dijo.
Propusieron acciones para proteger y restaurar al Lago de Chapala, sus humedales, afluentes y la recarga de acuíferos; cuestionaron que se trate al lago como una reserva de agua para que siga el crecimiento urbano. Añadieron que se debe hacer una revisión pública del plan hídrico estatal, sobre el modelo CMRO refirieron que tiene riesgo de privatización de infraestructura estratégica. Además de los compromisos financieros a largo plazo que afectará el presupuesto de próximas administraciones.
Destacaron que el modelo planteado carece de una supervisión independiente al proyecto, que falta de demostración de conveniencia frente a la inversión pública. Insistieron en los riesgos de sobrecosto y endeudamiento, evaluación costo beneficio desactualizada. Además de que falta una evaluación integral de las condiciones del acueducto actual.
En el posicionamiento participaron activistas, representantes de asociaciones civiles, colectivos, habitantes de comunidades ribereñas y académicos.