Por Rodrigo Rivas
El proyecto de reforma judicial estatal se presentó al pleno del Congreso de Jalisco en primera lectura, para iniciar su trámite legislativo. La petición de Movimiento Ciudadano para que se acortará el proceso y punto se votará en la sesión, generó debate entre emecistas y el bloque Morena, PAN, PRI, Hagamos, Partido del Trabajo y Futuro. Habla la coordinadora panista Claudia Murguía Torres y emecista José Luis Tostado Bastidas.
“Si quien hoy tiene la mayoría en este Congreso no es capaz de concertar acuerdos, si quieren traer aquí a los gritos a los insultos esta jodido, esta jodido el Estado, perdón, nosotros no vamos hacer eso”, planteó la panista.
“Las cosas fueron diferentes porque no quisieron dialogar, quisieron anticipar lo que sucedió, asumamos las consecuencias, el diálogo siempre está ahí y seguirá estando a esta Legislatura le faltan más de dos años”, dijo el coordinador emecista.
Aunque se rechazó, la petición de Movimiento Ciudadano de estrechar trámite legislativo contó con el apoyo 3 legisladores del Partido Verde y 2 panistas. Coordinadoras y coordinadores de Morena, PAN, PRI, Hagamos y Futuro; reprocharon a Movimiento Ciudadano la falta de diálogo, criticaron el actuar del diputado Tostado Bastidas al frente de la Junta de Coordinación Política.
Desde la fracción emecista se criticaron las posturas de PAN y PRI por haber consensuado con Morena el proyecto de reforma. El diputado de Hagamos, Enrique Velázquez González, solicitó que se pronuncie sobre la posible ratificación de las magistraturas de Daniel Espinosa Licón y Consuelo González El punto se discutió por más de dos horas con intercambio de señalamientos de incongruencia, cinismo o inoperancia.